El PP de Cruces insiste en las «graves irregularidades» por las que llevará al gobierno de Taboada ante la Fiscalía
VILA DE CRUCES
El PP de Cruces niega «rotundamente» que su grupo esté en contra de las obras que se realicen en el municipio y asegura que en múltiples ocasiones se brindaron al alcalde para colaborar y ayudarle a conseguir financiación de otras administraciones «sempre que se fixesen os proxectos con rigor, transparencia e legalidade». Para los populares «o problema non son as obras, senón a maneira na que se están a executar». Achacan al gobierno local pretender justificar sus actuaciones alegando que son obras solicitadas por los vecinos cuando «o que están facendo é certificar obras que non están executadas, pagar actuacións inacabadas ou que non están postas en marcha».
Aseguran que quisieron darle una oportunidad al alcalde de dar explicaciones en el pleno pero después de la sesión, afirman, «nos queda outra que remitir toda a documentación á Fiscalía de Pontevedra». Consideran que si el regidor tuviera la conciencia tranquila «non estaría apurando nestes días a rematar a cabina do ascensor do auditorio de Gres e levando un xerador para probalo ou colocar barandillas, aínda que tampouco lle corresponde co certificado e que xa foran pagadas no 2023, como está ocorrendo coa ponte de Liñares, intentando tapar as irregularidades denunciadas polo noso grupo». Piden la dimisión de Taboada y el cese de la arquitecta.
En cuanto a la modificación de crédito aprobada con la abstención del BNG, el PP asegura que no está en contra de las mejoras, pero sí «das chapuzas e da falta de planificación e legalidade». Ponen como ejemplo la reforma eléctrica del auditorio de Gres donde, dicen, se instaló un ascensor trifásico en un edificio sin esa tensión y que supone un error que, explican, supondrá 18.000 euros subsanar, o el cementerio de Añobre que «non se poderá executar sen aprobar un Plan de Infraestruturas» y que cuenta, aseguran, con una partida insuficiente «ou a varanda de Cumeiro que leva tres anos almacenada e agora pretenden volver a pagar e colocar». Por ello, consideran que la modificación de crédito «carece dunha visión de futuro para o desenvolvemento real do municipio».
En cuanto a la ordenanza del IBI, el PP defiende que una de las propuestas tenía un informe técnico favorable y la otra no tenía informe en contra porque no se tramitó acusando al gobierno cruceño de no querer iniciar el expediente insistiendo que las propuestas eran viables legalmente.