Rechazan las pruebas pedidas por la acusación de las jubilaciones del SCH
ECONOMÍA
Habían sido solicitadas para contrarrestar unos informes de la defensa sobre las retribuciones El juez confirma la admisión de la querella contra Botín por delito ecológico
04 feb 2005 . Actualizado a las 06:00 h.El tribunal de la Audiencia Nacional que preside Antonio Díaz Delgado rechazó ayer admitir las pruebas solicitadas por la acusación para contrarrestar unos informes sobre retribuciones presentados por la defensa del presidente del grupo Santander, Emilio Botín, en el proceso abierto por las pensiones millonarias recibidas por José María Amusátegui y Angel Corcóstegui cuando dejaron la entidad. Los letrados de las acusaciones -el ex consejero de Banesto, Rafael Pérez Escolar y Juan Francisco Franco Otegui- habían pedido información sobre jubilaciones de ex presidentes de bancos ligados al ahora grupo Santander. Lo hicieron en respuesta al informe sobre retribuciones de primeros ejecutivos de multinacionales de la consultora Towers Perrins, incorporado por la defensa de Botín al proceso. Pagos extraordinarios Las acusaciones habían requerido al Tribunal que se solicitase información al Santander sobre los pagos extraordinarios, bonus y pensiones percibidas, de existir, por el padre de Botín, Emilio Botín, como ex presidente del Banco Santander, y Claudio Boada, por dejar la presidencia del Banco Hispanoamericano. Asimismo, pretendían obtener información sobre los eventuales beneficios obtenidos por Alfonso Escámez, como ex presidente del BCH, y los ex presidentes de Banesto Pablo Garnica, José María López de Letona y José María Aguirre. Adicionalmente, habían solicitado que se certificase si Manuel Olivencia fue consejero del BCH, durante qué periodo y de qué comisiones formó parte. El Tribunal justificó ayer su oposición a admitir las pruebas solicitadas por la acusación en que «no guardan relación» directa con la prueba presentada por la defensa del presidente del Santander. Declaración Al mismo tiempo, el secretario general del consejo del SCH, Ignacio Benjumea, coincidió ayer con el presidente del grupo, Emilio Botín, el ex copresidente, José María Amusátegui, y el ex consejero delegado, Angel Corcóstegui, en que los pagos millonarios recibidos por los dos ex ejecutivos cuando dejaron la entidad fueron aprobados «por unanimidad» en el consejo de administración el banco. Benjumea fue el único testigo que compareció ayer en la Audiencia Nacional por un problema en la asignación de sala. Por otra parte, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Móstoles (Madrid), Ricardo Rodríguez Fernández, ha desestimado el recurso interpuesto por el presidente del Santander Central Hispano y por el consejero delegado del mismo banco, Alfredo Sáenz Abad, contra su decisión de admitir a trámite la querella presentada contra ellos por un presunto delito ecológico en la ciudad financiera de la entidad, en el municipio madrileño de Boadilla del Monte?(Madrid). El magistrado los investiga por haber ordenado en su día la excavación, sin los preceptivos permisos, de un pozo cuya agua es utilizada para regar el campo de golf existente en el complejo, y ya ha solicitado diversa documentación a la Confederación Hidrográfica del Tajo para aclarar los hechos denunciados.