La CEOE censura la amenaza del Gobierno sobre el salario mínimo: «No es diálogo social, es chantaje»
ECONOMÍA

«Multar a las empresas por no volver a Cataluña se llama comunismo», asegura el presidente de la patronal
12 ene 2024 . Actualizado a las 20:25 h.El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, ha denunciado este martes que no ha habido diálogo social con el Gobierno en relación al salario mínimo interprofesional (SMI), sino «amenazas» y «chantajes» para que los empresarios firmen una subida del 4 %. «Si a esto se le llama diálogo social, pues que le llamen, pero no lo es. Yo creo que lo de ayer se llama amenaza», ha criticado Garamendi en declaraciones a RNE recogidas por Europa Press.
El dirigente empresarial se refería así a las declaraciones del secretario de Estado de Trabajo, Joaquín Pérez Rey, que la víspera aseguró que si la CEOE no apoyaba una subida del SMI del 4 % para lograr un acuerdo tripartito, el Gobierno sería «más ambicioso» e iría a una subida mayor con el único apoyo de los sindicatos.
«El secretario de Estado ayer dice que seamos pragmáticos. ¿Qué es pragmático? Es una amenaza, es un chantaje. Es decir, es que o es esto o es más. ¿Pero cuál es el criterio del Gobierno? El criterio del Gobierno debería ser uno. No es que si no estás tú, todavía voy a meter más», ha denunciado el líder de la patronal.
Preguntado por si los empresarios estarían dispuestos a aceptar un alza del 4 % del SMI, Garamendi ha indicado que la CEOE ha hecho una propuesta «que está por ahí» y que supera la inflación. «Hemos hecho un planteamiento del 3,5 %, en esa línea, cuando la inflación va a cerrar este año en menos cantidad», ha señalado.
Pero, para Garamendi, el problema «no es si es una cantidad o es otra», sino que los empresarios llevan pidiendo «años» que las administraciones públicas asuman los costes de subir el SMI en sus contratos públicos, en lugar de cargarlos sobre las empresas y nada ha cambiado al respecto.
En este sentido, ha recriminado al Gobierno que niegue la indexación del salario mínimo en los contratos públicos, amparándose en la necesidad de cuadrar sus cuentas y evitar que suba el déficit. «Ahí está la trampa. O sea, te dice que yo no puedo, pero te lo voy a cargar a ti, donde te voy a dejar las cuentas totalmente destrozadas de tu compañía y donde te voy a crear un problema de verdad desde el punto de vista de lo que es el empleo privado», ha reprobado.
Contra las autobajas
Asimismo, el presidente de la patronal ha criticado que el Ministerio de Sanidad no haya consultado a los empresarios su propuesta de que los trabajadores con una enfermedad leve puedan cogerse tres días de baja laboral sin tener que pasar por la consulta del médico para no saturar los centros de salud. «Aquí se habla del diálogo social, pero te dan el titular y luego te dicen pero diálogo social», ha asegurado, indicando que la CEOE se enteró de esta propuesta de Sanidad por unas declaraciones «de ayer por la mañana». «No sabemos más y hasta que no conozcamos realmente cuál es la medida, tampoco podemos opinar directamente», ha apuntado.
«Cuando alguien, o la política tal como está hoy en día, se plantea el titular diario, realmente pues salen estas noticias. Lo normal es que cualquier trabajador tenga derecho a un sanitario, a un médico que le atienda. Lo primero que hay que pensar es en las personas», ha afirmado el líder de la CEOE.
Garamendi ha indicado que los empresarios apoyaron en su día, en la pandemia, una medida similar que entonces «tenía todo el sentido». «Pero marcar medidas excepcionales permanentemente, yo creo que lo que hace es tapar problemas que hay que resolver», ha comentado el dirigente empresarial, que ha indicado que proponer estas cosas cargando el coste al empresario es lo mismo que decir «te invito a cenar pero pagas tú la cena».
En realidad, los primeros tres días de baja son no remunerados, de forma que el trabajador no cobraría nada durante esa autobaja, salvo en aquellas empresas o sectores que, por convenio, tienen prevista una compensación salarial para ese período.
Vuelta de empresas a Cataluña
En su intervención, el presidente de la CEOE también ha criticado que Junts quiera cambiar la legislación para multar a las empresas que no vuelvan a Cataluña a cambio de apoyos para el Gobierno y ha señalado que hacer eso «se llama regulación en vena o se llama comunismo». Garamendi ha señalado que esta medida sería la mejor forma de que no se creen empresas y ha dejado claro que estas «tienen el derecho a instalarse y a invertir donde quieran».
El líder de la patronal ha subrayado que las empresas no abandonaron Cataluña «por placer», sino porque «no les quedaba otro remedio y con muchísimo dolor». «Lo que hay que hacer es generar las circunstancias para que la gente vuelva a su tierra, que es lo que yo quiero, lo que nosotros queremos, pero eso no se hace diciendo 'usted vuelve porque si no le multan'. No sé ni si es constitucional, pero es que esos planteamientos, sinceramente, son de aurora boreal», ha afirmado.