El polémico tuit de Rufián tras la victoria del Barcelona: «Si el Madrid pierde o empata mañana...»
FÚTBOL
Gabriel Rufián levantó ampollas entre los aficionados del Real Madrid con el polémico tuit que escribió tras la victoria del Barcelona ante el Real Valladolid
02 sep 2024 . Actualizado a las 17:18 h.Pese a ser un reconocido seguidor del Espanyol, Gabriel Rufián reaccionó a la contundente victoria del Barcelona frente al Valladolid por 7-0 con un polémico tuit que ha levantado ampollas entre los aficionados del Real Madrid. En la publicación, el portavoz de Esquerra Republicana en el Congreso de los Diputados hizo alusión al caso Negreira.
«Si el Madrid pierde o empata mañana imputan hasta al nieto de Negreira», escribió Gabriel Rufián en su perfil de X, red social anteriormente conocida como Twitter.
El origen del tuit de Gabriel Rufián que no ha gustado a los aficionados del Real Madrid
El portavoz de Esquerra Republicana en el Congreso de los Diputados hacía alusión a la imputación días atrás de la mujer de Negreira, exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, por un presunto delito de blanqueo de capitales, a raíz del hallazgo de casi 3 millones de euros en sus cuentas bancarias.
Joaquín Aguirre, el juez instructor del caso Negreira, argumenta en un auto al que ha tenido acceso Efe, que el hallazgo de estos casi 3 millones de euros, cuyo origen «no está aparentemente justificado», supone un indicio suficiente como para considerar que la mujer de Negreira pudo participar en la trama de este caso.
De esta manera, el magistrado ha acordado en el auto otorgar la condición de investigada a la pareja del ex número 2 de los árbitros por un presunto delito de blanqueo de capitales, por lo que será citada a declarar en el juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona, aún sin fecha fijada.
La investigación a la mujer de Negreira se produce después de que a principios de agosto la Guardia Civil remitiera un informe al magistrado Aguirre en el que se recoge el hallazgo de este dinero, que habría ingresado entre los años 1992 y 2023 sin que de entrada «estén aparentemente justificados».
Los ingresos «están en proceso de estudio y análisis» a fin de determinar su origen, si bien «a priori, aparentemente son injustificados por las rentas y rendimientos del trabajo y del capital inmobiliario», indicaba el instituto armado en su informe aportado a la causa de la trama del caso Negreira.
En concreto, el informe de la Guardia Civil cifraba en 2.977.557,51 euros la cantidad que figura en las cuentas de la mujer de Negreira, en la etapa en la que éste era el número 2 de los árbitros.
La Guardia Civil sostenía que «en estos momentos de la investigación no se puede descartar que parte de esos ingresos totales pudieran deberse al sumatorio recurrente que de manera anual, y que conforman el período objeto de estudio, se fuese ingresando en alguna de las cuentas» cuyo titular es Ana Paula, pero que «existen cantidades relevantes de dinero de las que no se ha podido acreditar su origen».
De esta manera, agregaba el informe que «salvo error u omisión, se observa que las transacciones mostradas presentan características que podrían considerarse atípicas por no corresponder a sus ingresos por el desarrollo de su actividad profesional, requiriendo una revisión más detallada para determinar su legitimidad y conformidad con las normativas vigentes».
Además, la Guardia Civil argumentó también que debía verificarse «el origen de los cheques y depósitos en efectivo, y la revisión de la documentación adicional que pueda justificar las transacciones, entre otras cuestiones».
En ese mismo informe, la Guardia Civil dudaba que los 7,5 millones que el Barcelona abonó a Negreira correspondieran a informes arbitrales, porque no los utilizó ningún departamento del club, incluido el cuerpo técnico, aunque sigue sin averiguar la finalidad de los pagos.
«En este momento de la investigación no ha quedado acreditado que los pagos» a Negreira correspondieran a informes de asesoramiento ni se ha podido probar el «destino final» de los informe arbitrales que este confeccionó entre los años 2014 y 2018.
Por todo ello, en el auto, el juez Aguirre ha acordado además prolongar durante seis meses más la instrucción que terminaba el 1 de septiembre, a contar desde ese día, al considerar que se requiere más tiempo para seguir investigando el caso.
Según el magistrado, la instrucción debe prolongarse puesto que la Guardia Civil aún no ha finalizado su investigación, y una vez concluida ya podrá tomarse declaración a los investigados en esta trama.