Desoye a la Fiscalía, que pedía prisión incondicional por reiteración delictiva
13 ene 2017 . Actualizado a las 15:43 h.El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata dejó ayer en libertad provisional a Oleguer Pujol Ferrusola, hijo menor del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol, después de que compareciera como investigado durante cuatro horas. El magistrado que investiga el origen de la fortuna y los negocios familiares de los Pujol no secundó la petición de prisión provisional sin fianza de la Fiscalía Anticorrupción, que argumentó que el acusado ha seguido delinquiendo con la investigación en marcha y mientras sus cuentas estaban bloqueadas.
Pese a decretar libertad provisional, el juez impuso a Oleguer Pujol las siguientes medidas cautelares: comparecencias quincenales ante el juzgado más próximo a su domicilio, retirada del pasaporte y prohibición de salida del territorio nacional. El incumplimiento de alguna de ellas supondría la revocación de su situación de libertad provisional.
En un auto de 14 páginas, el titular del Juzgado Central de Instrucción cinco explicó que no existe riesgo de fuga y destacó que Oleguer Pujol tiene arraigo «notorio» en España, donde vive su familia y tiene relaciones profesionales. Asimismo, tampoco consta que haya faltado a llamamientos judiciales ni indicios de que pueda hacerlo en el futuro. Anticorrupción había solicitado de forma previa el ingreso en prisión preventiva del acusado, a quien se le imputa indiciariamente un delito de blanqueo de capitales por los 2,5 millones de euros percibidos por su mediación en la operación de compraventa de 1.152 sucursales del Banco Santander en el 2007 por unos 2.300 millones. Lo hizo en representación de la sociedad limitada Samos Servicios y Gestiones SLU.
Según los fiscales del caso, Belén Suárez y José Grinda, transfirió los 2,5 millones a una cuenta en Miami en diciembre del 2015 a pesar de que desde marzo de ese año ya tenía sus cuentas bloqueadas. Por este motivo, consideraron que incluso sabiéndose bajo investigación judicial siguió realizando actos opacos y ocultando dinero a la Justicia.
El abogado de Oleguer Pujol admitió que ingresó ese dinero en un banco de Miami porque ningún banco español -se mencionó La Caixa, según fuentes jurídicas- se lo aceptó, al tener bloqueadas las cuentas. Sin embargo, luego lo volvió a repatriar para invertirlo en Bonos del Tesoro, un argumento que no convenció a los fiscales. Estos también sospecharon de otra operación del 2013 -a su hermano Jordi Pujol Ferrusola se le empezó a investigar a principios de ese año- al traspasar dinero a una sociedad panameña, Aegle, junto su exsocio Luis Iglesias.
Amnistía fiscal
El fiscal Grinda también destacó que, a pesar de que Oleguer Pujol realizó dos regularizaciones de fondos opacos depositados en el extranjero en el 2012 (amnistía fiscal del Gobierno) y el 2013, no incluyó en ellas su parte del dinero procedente de su abuelo fallecido y que se encontraba oculto en una cuenta de Andorra.
Precisamente, este fue el origen de la causa que afecta a casi todos los miembros de la familia, incluido el expresidente Pujol y su mujer Marta Ferrusola. Así, no fue hasta el 2014, tras estallar el escándalo de la herencia, cuando incluyó esa cantidad, que superaba los 100 millones de pesetas, en una declaración complementaria. «Tuvo dos ocasiones anteriores para regularizar y no lo hizo de forma completa», justificó Grinda.
Sin embargo, el juez recordó a los representantes del Ministerio Público que en los dos años y medio de instrucción no se han producido «elementos nuevos» que permitan afirmar que existe un peligro fundado y concreto de destrucción de pruebas o de capacidad de influir en otros acusados o testigos.
Ciudadanos pide que se retire una placa en la que figura Pujol como «muy honorable»
El grupo municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Barcelona solicitó ayer formalmente al consistorio que elimine la placa inaugural del Centro de Atención Primaria Passeig Maragall, porque en ella se hace referencia al expresidente de la Generalitat Jordi Pujol como «muy honorable».
En un comunicado, la concejal de C’s Marilén Barceló ha argumentado que el propio Pujol renunció a este nombramiento: «Hay que ser coherente y no olvidar que el propio expresidente reconoció en su día haber evadido capitales a paraísos fiscales junto con su familia». «Si hace un año se le retiró la medalla de oro de la ciudad, lo lógico es que también se retire una placa en la que se hace mención a unos honores que ya no le corresponden, y más en un lugar de titularidad pública», explicó la edil.
De la Mata asumió todas las causas de la familia del expresidente
Un magistrado, el juez De la Mata de la Audiencia Nacional, tiene en sus manos el futuro del clan familiar de los Pujol. Desde el pasado mes de diciembre ha asumido todas las causas relativas a la familia, al aceptarse la inhibición planteada por su colega Santiago Pedraz.
El juez De la Mata defiende que todas las causas están relacionadas entre sí, fruto de una estrategia compartida entre la familia para desarrollar negocios y compartir réditos. Por ello, el magistrado de la Audiencia Nacional considera que para investigar y enjuiciar acerca de la regularidad de la fortuna amasada a lo largo de los años por la familia Pujol-Ferrusola, así como sobre las estrategias puestas en marcha para blanquear los capitales generados, no puede hacerse de forma autónoma respecto del origen y gestión de los fondos aparecidos en Andorra y la supuesta herencia del padre del expresidente, Florenci Pujol. El juez considera que las causas deben estar unificadas para poder tener una visión de conjunto de toda la trama.