![](https://img.lavdg.com/sc/8zezG86w1GdJx3aszoOdsrbmBok=/480x/2019/02/23/00121550945163507489247/Foto/eup_20190221_113635305.jpg)
Dos expertos analizan la decisión del Gobierno de desalojar los restos del dictador del mausoleo que construyeron los presos de la guerra civil
24 feb 2019 . Actualizado a las 05:00 h.La exhumación de los restos de Francisco Franco de la tumba que ocupa en el Valle de los Caídos divide a los políticos y a la opinión pública. El PSOE se ha enfrentado a la familia del dictador y ha anunciado que llevará a cabo su plan por decreto, mientras que desde el PP opinan que es mejor no remover el pasado. Dos opiniones consultadas por La Voz analizan la situación.
Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y nieto del primer desaparecido de la dictadura identificado por el ADN, se pregunta si se imagina alguien «a una víctima del terrorismo obligada a pagar con sus impuestos un mausoleo dedicado a ensalzar al asesino de un ser querido». A su juicio, «la retirada de los restos del dictador Francisco Franco del Valle de los Caídos, es un derecho de las víctimas de la dictadura, un deber para un Estado democrático y un imperativo moral para quienes creen en las libertades y respetan la diversidad de ideologías».
Pedro Puy, portavoz del PP en el Parlamento de Galicia, recuerda que «o único morto soterrado no Valle de los Caídos que non faleceu na guerra é Franco». Es una ocasión, dice, para resolver el problema «como na Transición, pola vía do acordo. Non pola vía do “acordo do esquecemento”; senón pola vía do acordo de non usar o pasado contra os adversarios do presente».