El juez suspende el careo entre la asesora de Begoña Gómez y el segundo de Bolaños por su contrato
ESPAÑA
Adoptó esta decisión después de que la asesora de Begoña Gómez haya justificado que no puede acudir al careo porque tiene «un viaje programado con anterioridad a la fecha de señalamiento»
29 abr 2025 . Actualizado a las 05:00 h.El juez Juan Carlos Peinado suspendió el careo previsto para el próximo 14 de mayo entre Alfredo González, que tramitó la propuesta de nombramiento de Cristina Álvarez como asesora de Begoña Gómez, señalando al ahora ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, como su superior jerárquico para este tipo de asuntos, y la propia Álvarez.
El titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid adoptó esta decisión después de que la asesora de Begoña Gómez haya justificado que no puede acudir al careo porque tiene «un viaje programado con anterioridad a la fecha de señalamiento».
Así consta en una providencia, a la que tuvo acceso Europa Press, en la que el juez explica que después de tomar declaración como testigo a Raúl Díaz Silva, el coordinador de personal de la Moncloa en el 2018 al que Bolaños identificó, fijará la fecha del careo. El instructor citó a Bolaños a raíz de la declaración de González, vicesecretario general de la Presidencia del Gobierno en el 2018 que tramitó la propuesta de nombramiento de Álvarez como asesora de Gómez.
El pasado febrero, González explicó en su declaración como testigo que no conocía a Álvarez ni a la gran mayoría de las personas cuyos nombramientos tramitó y que no recordaba si vio o no el currículo de la ahora asesora.
«Yo me limitaba a remitir al órgano competente para el nombramiento las propuestas de personal eventual que, como el Estatuto Básico del Empleado Público establece, al tratarse de personal eventual el nombramiento y el cese es libre», apuntó.
En aquel interrogatorio, el juez le preguntó a quién reportaba en esa época y si llegó a hablar con alguien sobre la propuesta de nombramiento de la ahora asesora de Begoña Gómez. El testigo dijo que no recordaba haber comentado el asunto con ningún superior e insistió en que tramitó «muchos» nombramientos porque «era un período de cambio de Gobierno, que es cuando se sustituye todo el personal eventual».
El juez se mostró sorprendido: «Llama poderosamente la atención a quienes tenemos algún tipo de vinculación con la Administración Pública. Esto no es lo habitual, sino todo lo contrario, se exigen unos procesos bastante rígidos y bastante selectivos para nombrar a alguien que va a percibir cantidades con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. Entonces, insisto, ¿usted hace esta propuesta sin conocer a nadie, con todos estos detalles?»
González contestó que sí era lo habitual al tratarse de «personal eventual». «Esos requisitos que usted me menciona, en el caso concreto de este tipo de personal, no operan», señaló.
No obstante, Peinado le repreguntó de quién dependía: «¿Quién era entonces la persona que desempeñaba este cargo?». El testigo aseguró que era «Félix Bolaños», a quien ubicó como su superior directo, con el que se reunía «todos los días».