El ministerio público solicitó la declaración como testigo de dos periodistas, pero el juez lo rechaza al considera que en este período procesal solo procede si actúa como acusación
17 jun 2025 . Actualizado a las 20:28 h.El magistrado del Tribunal Supremo que investiga al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un presunto delito de revelación de secretos rechazó las últimas peticiones de diligencias del ministerio público. El juez responsable de estas pesquisas, Ángel Hurtado, determinó que esta petición, ya con la fase de instrucción terminada, solo puede desarrollarse cuando la Fiscalía ejerce de acusación. En el caso de García Ortiz, Hurtado considera que el ministerio fiscal «está contribuyendo de manera declarada a la defensa de los investigados» y, por tanto, su petición no es válida.
La solicitud parte de la teniente fiscal del Supremo y número dos de la Fiscalía General del Estado, María Ángeles Sánchez Conde, que pidió citar como testigo, entre otros, a un periodista de La Sexta que aseguró conocer la confesión de Alberto González Amador antes de que el correo con esta información llegara a García Ortiz.
El juez del Supremo remarcó que en la solicitud se reflejan «datos ya tenidos en cuenta». Además, considera que ya se descartó en la fase de instrucción la posibilidad de exonerar al fiscal general por el hecho de que varios periodistas contaran antes con la filtración de la confesión de la pareja de Isabel Díaz Ayuso. «Ha sido razonablemente descarta», concluyó el juez del Supremo en su auto de procesamiento.