Justicia pide a las asociaciones de jueces y fiscales la lista de huelguistas contra la ley Bolaños
ESPAÑA
El ministerio comunicó que solo 29 personas siguieron el parón, algo que las agrupaciones calificaron de «burdo ejercicio de propaganda y manipulación»
01 ago 2025 . Actualizado a las 21:47 h.El Ministerio de Justicia instó este viernes a las asociaciones de jueces y fiscales que convocaron los tres días de huelga en protesta por las reformas judiciales del Gobierno —la ley Bolaños— a trasladar el listado «verificado y autorizado» de quienes secundaron el parón para proceder a la deducción de su salario. Justicia responde así a las agrupaciones, después de que estas calificaran de «burdo ejercicio de propaganda y manipulación» el dato ofrecido por el ministerio, según el cual solo 29 personas habrían comunicado oficialmente su participación en los paros.
El secretario de Estado de Justicia, Manuel Olmedo, envió una carta a las cinco asociaciones. En ella, les pide que, si como responsables de la convocatoria y gestión de la huelga, tienen un listado «verificado y autorizado» de jueces y fiscales que la hayan secundado, lo envíen al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y a la Fiscalía General del Estado (FGE) o al propio ministerio «a la mayor brevedad para proceder a la deducción de salario».
Estas asociaciones denunciaron que el Ministerio de Justicia no había detraído aún los haberes correspondientes a los días no trabajados y advertían de que eludir esa obligación podría tener «consecuencias jurídicas, incluidas posibles responsabilidades en la gestión de fondos públicos». Recordaron que en la anterior huelga del año 2018, los haberes fueron descontados de forma automática y sin objeciones, tal como establece la normativa vigente.
En su misiva, Olmedo expresa la preocupación del ministerio «por hacer una adecuada gestión del dinero público» y recuerda que en la anterior huelga del 2018 tanto el CGPJ como la FGE remitieron a Justicia los listados de las personas que se habían adherido a la misma «practicándose acto seguido la correspondiente detracción de haberes». En esta ocasión —detalla Olmedo— se solicitó formalmente tanto al CGPJ como a la FGE que dieran esta información a Justicia, mientras que se reclamó a las gerencias territoriales del ministerio si habían recibido alguna comunicación directa de los participantes.
«Como resultado de estas gestiones, hemos obtenido los datos de seguimiento que han sido difundidos públicamente», consistentes en un juez que afirmó haber hecho uso de su derecho de huelga, otro juez que afirmó sumarse a la huelga pero informó de que estaba realizando servicios mínimos, y 28 fiscales, de los cuales 19 la secundaron tres días, uno la secundó dos días y ocho lo hicieron un día.
El secretario de Estado de Justicia recuerda que el ministerio es el órgano pagador, pero no el empleador, por lo que, al no tener poder de dirección sobre ellos, «no existen mecanismos autónomos para conocer de manera fehaciente y oficial el nombre de las personas que hicieron huelga esos días».
Así, asegura que solo pueden obtener esta información de las comunicaciones realizadas formalmente por el CGPJ y la FGE y a las que quieran realizar voluntariamente jueces o fiscales a las gerencias territoriales.