La Justicia condena a la Comisión de Investigación de Accidentes por no contestar a las víctimas del Alvia
GALICIA
Estima parcialmente el recurso y el organismo deberá responder a los afectados sobre las razones por las que no reabrió las pesquisas, que para la Comisión Europea no fueron independientes
01 jun 2022 . Actualizado a las 21:46 h.Nueva victoria judicial de las víctimas del accidente ferroviario de Angrois. La sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dictado una sentencia en la que obliga a la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF) a reunirse de nuevo para contestar «conforme a derecho» las peticiones formuladas por parte de las víctimas del descarrilamiento ocurrido el 24 de julio de 2013 en Angrois, a las puertas de Santiago, que dejó 80 muertos y 144 heridos. Entre estas peticiones figuraba la reclamación de que la CIAF explicara por qué no reiniciaba la investigación del siniestro, tal y como exigía la Agencia Ferroviaria de la UE tras constatar que las pesquisas no se habían sido independientes. De esta forma, la justicia estima parcialmente el recurso presentado contra esta entidad por el silencio administrativo con el que contestó repetidamente a sus diferentes requerimientos.
No obstante, el alto tribunal de la Comunidad de Madrid no atiende las peticiones de la Plataforma de víctimas para que se cesara a los componentes de la CIAF y se renovase por completo este órgano. Pese a ello, las víctimas celebraron el fallo.«Las víctimas y familiares estamos muy satisfechos con esta resolución, casi nueve años después, y entendemos que da un tirón de orejas a la CIAF y la obliga a reunirse y actuar conforme al derecho. En su día, ya quedó patente con el informe de la Agencia Ferroviaria Europea que tampoco actuó conforme a derecho al no investigar adecuadamente la terrible tragedia», aseguraron en un comunicado remitido a los medios.
En declaraciones a Efe, el presidente de la plataforma, Jesús Domínguez, aseguró que esta sentencia supone una «victoria parcial» para las víctimas; además de un paso más en el largo camino judicial de esta causa, dado que todavía cabe interponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
Aunque el recurso de esta organización no fuese aceptado por completo en esta última instancia, cabría a partir de ese momento elevar la causa a los tribunales europeos, donde Domínguez espera que se atiendan en su totalidad sus demandas y se pueda iniciar una nueva investigación independiente sobre lo sucedido.
A su juicio, la CIAF sigue sin ser a día de hoy, pese a lo que defiende el Gobierno, un organismo plenamente independiente para investigar el accidente de Angrois.
En declaraciones a Europa Press, el socio director de la firma Administrativando Abogados, Antonio Benítez Ostos, que defiende los intereses de la plataforma, destaca que «no ha habido en España un precedente similiar» que «condene 10 años más tarde a la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios a que se reúna y valore y entre sobre el fondo del asunto». «Que resuelva conforme a derecho y no nos vuelva a contar lo que ya nos contó de que no tiene competencias», deja claro.
