Los Charlines niegan haber blanqueado millones del narcotráfico en Suiza, una empresa en China y una depuradora en Arousa
GALICIA
Tres hijos del patriarca y dos nietas solo respondieron a preguntas de sus abogados; otro hijo de cabeza de familia no quiso ni contestar a las demandas su propio letrado
09 oct 2023 . Actualizado a las 23:07 h.Los Charlines citados esta mañana en la Audiencia Nacional negaron haber participado en ninguna operativa de blanqueo de dinero obtenido del narcotráfico en Galicia entre 2003 y 2010, una acusación por la que la Fiscalía pide para ellos entre cinco y seis años de cárcel y multas millonarias. El clan ya fue condenado por blanqueo del tráfico de drogas en 2003, aunque la Fiscalía cree que, pese a la condena, sus miembros prosiguieron con esa actividad hasta 2010, cuando se puso en marcha este nuevo procedimiento que está siendo juzgado en la Audiencia Nacional.
En él figuraron como acusados el patriarca, Manuel Charlín Gama, y su hijo Manuel Charlín Pomares, si bien ambos fallecieron en 2021 y 2019, respectivamente. Los magistrados escucharon este lunes los testimonios de los hijos de Charlín Gama María José, María Teresa y Óscar Felipe, y de sus nietas, Noemí Outón Charlín y Natalia Somoza Charlín, que al igual que sus madres y tíos rechazaron toda acusación contra ellos. Solo Francisco Melchor Charlín, hijo del patriarca, se acogió a su derecho a no declarar, incluso a su propio abogado. El resto de familiares solo aceptaron responder a sus respectivos abogados.
Todos, con unos u otros argumentos, dependiendo del papel incriminatorio asignado por la Fiscalía a cada uno, se desvinculan de las operaciones de blanqueo, como la inversión de 1,9 millones de dólares en China en una planta de elaboración y transformación de productos del mar en la ciudad de Qingdao, en la provincia de Shangdong.
«Fui para hacer turismo, para ver ese mundo, que era una cultura diferente a nosotros», explicó María Teresa Charlín sobre su viaje a China con su hermano Melchor. Concretó su interés por «ese mundo» en una época en la que estaba viviendo una situación personal y de salud complicada, y «echaba noches sin dormir viendo las telenovelas turcas, chinas y de cuanto país hay».
Teresa Charlín, que fue absuelta de blanqueo en 2003, ha sido preguntada por la adquisición mediante una subasta pública de una depuradora de marisco intervenida a la familia, y ha asegurado que todo el dinero que emplearon para obtenerla «tuvo origen lícito». Los pagos se hicieron por banco», sostiene.
«Simple testaferro»
Sobre su hija Natalia, a quien fue adjudicada la subasta en 2008, la Fiscalía cree que, en realidad, Natalia actuó como «simple testaferro» de su madre, que era quien «realmente ponía el dinero» para la operación y que este procedía del narcotráfico. También la nieta de Manuel Charlín ha negado haber participado en ninguna operativa de lavado de dinero y, cuando su abogado le ha preguntado si tiene alguna relación con el tráfico de drogas o con el blanqueo de capitales, ha respondido: «No, el apellido».
Josefa Charlín también declaró y expuso el origen del dinero aflorado entre cuentas en Suiza. “Proceden de la venta de una cantera en 1994”, sostiene. Incluso hizo referencia a que una de las magistradas que integra este tribunal ya integró el que redactó la sentencia por blanqueo que condenó a ella y buena parte de su familia en el 2003.
Óscar Charlín, hijo también del patriarca, también expuso sus argumentos para salir airoso del juicio con una absolución. Él también fue condenado por blanqueo de capitales ganados con el narcotráfico junto a su familia hace 20 años, pero detalló con calma su papel en la sociedad mercantil de la que se habría valido parte de la familia para blanquear más dinero.
El juicio está previsto que prosiga hasta el viernes, salvo el jueves, por ser festivo. Las declaraciones venideras serán principalmente de peritos que avalen los informes financieros de los acusados, y otros llamados por la Fiscalía para demostrar la acusación recogida en su escrito de calificación.