¿Sufrió el jurado de Pablo Ibar «presiones increíbles» para declararlo culpable?
INTERNACIONAL
El juez llama a declarar al miembro del tribunal que se retractó para saber si fue él quien denunció a través de una web haber sufrido «un bullying no intencionado» en un caso «de mucha gravedad»
29 ene 2019 . Actualizado a las 18:28 h.El juez del caso de Pablo Ibar, al que un jurado de Florida volvió a declarar el pasado día 19 culpable del asesinato de tres personas en 1994, ha citado a declarar este miércoles al jurado que se retractó del veredicto para determinar si fue él quien escribió en Internet que había sufrido presiones cuando cumplía sus funciones.
La convocatoria de esta vistilla se realiza después de que la Fiscalía descubriera unas publicaciones en la web reddit.com firmadas bajo seudónimo en las que su autor lamenta haberse visto obligado a respaldar un veredicto bajo «presiones increíbles» y «bullying no intencionado» en un «caso de mucha gravedad» y preguntaba qué hacer al respecto.
El perfil del autor indica que trabaja como escritor técnico en una empresa de software, un dato que se corresponde con la profesión del miembro del jurado que se retractó de su veredicto, identificado como el señor Collins, según ha informado Andrés Krakenberger, portavoz de la Asociación contra la Pena de Muerte Pablo Ibar.
A pesar de las objeciones de la defensa, el juez Dennis Bayley ha citado este miércoles a las 12.30 horas, en el Tribunal de Broward County al citado miembro del jurado, pero solo con el objetivo de que aclare si es el autor de esas publicaciones, si ha realizado alguna más y si hay otros miembros del tribunal popular que las conozcan. Según ha informado a Europa Press Krakenberger, en la vistilla de el juez no tiene intención de preguntar al miembro del jurado sobre su arrepentimiento al votar a favor del veredicto de culpabilidad.
Dudas sobre el último proceso judicial
El aparente «arrepentimiento» de «Collins» y lo sucedido con un jurado suplente -identificado como Black-, que, después de que se conociera el veredicto de culpabilidad de Ibar, comunicó que tuvo acceso a información sobre el caso fuera del tribunal, algo que tampoco está permitido, han creado sombras de duda sobre las garantías de este cuarto juicio.
La defensa presentó el pasado miércoles un recurso al juez Bailey en el que pedía poder entrevistar tanto a Black como a Collins, y solicitaba además una extensión de las deliberaciones del jurado que declaró a Ibar culpable o, en su defecto, declarar el juicio nulo.
Para el 25 de febrero está inicialmente prevista la audiencia en la que el juez dará a conocer la sentencia de Ibar, quien se enfrenta a cadena perpetua o la pena de muerte por los asesinatos de Casimir Sucharski, Sharon Anderson y Marie Rogers, ocurridos en Miramar (Florida) en junio de 1994.
Pablo Ibar, de 46 años y de origen vasco, es hijo de Cándido Ibar Aspiazu, pelotari que emigró a Estados Unidos, y sobrino del fallecido boxeador José Manuel Ibar, Urtain. El 28 de agosto de 2000, la justicia estadounidense le condenó a pena de muerte como autor, junto a su amigo Seth Peñalver -que posteriormente quedó en libertad-, del asesinato el 26 de junio de 1994 de Casimir Sucharski, dueño de un local nocturno, y de dos bailarinas que actuaban en su local, Sharon Anderson y Marie Rogers.
En 2016 se anuló la pena, al no haberse dictado por unanimidad del tribunal popular, y se ordenó repetir el juicio. Dentro de la nueva vista oral, el pasado sábado el jurado declaró a Ibar, de nuevo -esta vez por unanimidad, tal como requiere la Ley-, culpable del triple asesinato.