Condenan al Sergas por una intervención de hernia discal donde se operó una zona sana

Alfredo López Penide
L. Penide PONTEVEDRA / LA VOZ

PONTEVEDRA

CAPOTILLO

«El cirujano incurrió en un error inexcusable, vulnerando la lex artis, al no asegurarse de que intervenía efectivamente la zona dañada», refiere la resolución

30 ene 2025 . Actualizado a las 05:00 h.

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Pontevedra ha condenado al Sergas por la mala praxis médica en la que incurrió el Complexo Hospitalario de Santiago de Compostela en una intervención de hernia lumbar discal a una paciente de 47 años. De este modo, se le impone el pago de una indemnización de dieciocho mil euros.

La demandante, representada por el abogada Cipriano Castreje, sostuvo que en el 2017 se diagnosticó a la demandante una hernia discal L4-L5 izquierda, por la que fue sometida en el CHUS a una intervención. Sin embargo, por error, se actuó sobre la L3-L4 izquierda, en lugar de la L4-L5, lo que determinó que, en abril del 2018, se agravase la sintomatología de la hernia, descubriéndose el error y proponiéndole el CHUS nueva cirugía. Para entonces, la paciente «había perdido ya su confianza en la sanidad pública y acudió a la privada, interviniéndose correctamente».

La sentencia, que es recurrible, es contundente al reseñar que «el cirujano incurrió en un error inexcusable, vulnerando la lex artis, al no asegurarse de que intervenía efectivamente la zona dañada entre L4-L5, actuando por el contrario sobre otra zona sana». En todo caso, refiere que los peritos y expertos «coincidieron en que, conforme a los protocolos oficiales vigentes, en el consentimiento informado de este tipo de intervención quirúrgica no es preceptivo advertir al paciente de que existe el riesgo de que el cirujano se equivoque de zona intervertebral».

En cuanto a la indemnización, se rechaza la propuesta de la Administración de 3.200 euros, pero también la demandada por la afectada y su marido, ya que, entre otras cuestiones, «no han aportado factura alguna» como tampoco detallaron «su importe exacto. Lo que hace presumir que corrieron a cargo de un seguro privado».