Borja Verea acusa al «tripartito do non» de obstaculizar la solución para el párking del Clínico de Santiago
SANTIAGO
Cuestiona que el gobierno ponga reparos «sen argumentos e razóns» cuando debe responsabilizarse de buscar una salida
25 nov 2023 . Actualizado a las 05:00 h.El debate político sobre la solución para poner fin a los problemas de movilidad y estacionamiento en el Clínico no se limita únicamente a las diferencias entre el Concello y la Xunta, las dos instituciones de cuya colaboración —ya sea financiera o administrativa— depende en última instancia buscar una salida. La carencia de aparcamiento suficiente en el recinto sanitario y la forma de ponerle remedio enciende también estos días el debate en la corporación local, con cruce de acusaciones entre las fuerzas de izquierda (BNG, PSOE y CA) y el PP.
A la recriminación de «deslealdade» con la ciudad que aquellas hacían a Borja Verea anteayer, por defender una propuesta con la que la Xunta exige 4,3 millones de euros al Ayuntamiento para cofinanciar el párking que necesita el ámbito, este respondía ayer que «é difícil atopar un goberno máis triste e decepcionante». Un gobierno al que reprueba que, por un «sectarismo que os cega», no quiera ver que la solución que él mismo defendió como candidato a la alcaldía —y que acabó adoptando la Xunta— supone una «oportunidade histórica e integral» para acabar con las deficiencias de movilidad y estacionamiento.
Verea cuestiona al «tripartito do non» por su rechazo a aportar una solución al no asumir, dice, su participación en una financiación «viable, xusta e equitativa» que «desbloquearía o proxecto» con una solución que supondría la «maior transformación da Choupana nos últimos 25 anos». «Ninguén cre xa que o problema sexan eses 4 millóns, cando non teñen reparo a gastar 8 en asesores e amigos», critica en alusión al coste que calcula para el mandato de los puestos de confianza del gobierno y de las plazas de altos cargos que quiere convocar el bipartito.
El popular insistió ayer en defender su propuesta en rueda de prensa, en respuesta a la que el jueves protagonizaron los portavoces del BNG, PSOE y CA para presentar la moción con la que reclaman a la Xunta que asuma por su cuenta la financiación íntegra del párking. Y más, ahondaron, cuando plantea hacerlo en terrenos del Sergas, en el interior del propio recinto. Aunque tanto el gobierno como el PSOE admiten que esa localización puede abordarse con la Xunta, su propuesta inicial estaba, y parece estar aún, con la parcela vecina del Cimus, un solar más alejado y con acceso en pendiente, replica Verea, quien observa que en vez «de gobernar, parece que o que querían presentar onte [por anteayer] era unha moción de censura a min, ou peor, ao futuro da cidade».
El popular cuestiona el agravio a la ciudad que los demás partidos achacan a la Xunta con esa propuesta de financiación. «Din que non» a la propuesta de la Xunta porque Santiago supone solo el 22 % de la población de su área sanitaria. «Pois a de Pontevedra é o 27 %, pouco máis, e aporta 16 millóns». Y en A Coruña es el 40 %, pero aporta 25 millones, refirió Verea, para concluir que «non queren participar na solución» y que la «están obstaculizando sen argumentos e sen razóns» cuando «o Concello ten que responsabilizarse na busca de solucións». Y le pide que trabaje para ello.
Aitor Bouza pide que la Xunta aclare por qué rechaza lo que propone Raxoi
El secretario general de los socialistas compostelanos, Aitor Bouza, también entró ayer en más detalle en el caso del párking del Clínico, al margen de la presentación de la moción de los partidos de la izquierda en la que anteayer participó el portavoz municipal Gonzalo Muíños. Bouza defendió la propuesta formulada por el anterior alcalde y pidió una respuesta expresa del presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, en la que «explique por que está en contra de que se faga o único que se pode facer a prol dunha solución» para el párking del Clínico y por qué «non quere que os composteláns sexan cidadáns de primeira».