Nadie sobresalió en un partido muy plano
16 mar 2025 . Actualizado a las 20:10 h.Rabanillo | 5
No estuvo fino con los pies a la hora de sacar el balón. En los goles, el debe es más de la retaguardia, por consentir ambos lanzamientos.
Roque | 5
Mejor a la hora de proyectarse en ataque y poner balones al área que en la contención.
Álvaro Casas | 5
Falló la comunicación entre los centrales en el segundo gol. En lo demás, cumplió con oficio.
David Soto | 5
Lo mismo que su compañero. Aprobado sin alardes.
Ocaña | 4
No midió bien en la acción de la expulsión y ya había tenido problemas con anterioridad para tapar ese costado.
Fausto Tienza | 5
Intentó ser un referente por delante de la defensa y dejó detalles, pero sin hacerse con el control.
Samu | 4
Es raro que le suceda, pero pareció no encontrar su sitio, sin terminar de conectar con los de arriba ni de centrarse en la contención.
Markitos | 5
El que estuvo más cerca de marcar. Trató de darle criterio al ataque, pero participó poco.
Fer Cano | 5
Intentó poner orden en el juego de ataque, sobre todo en la segunda mitad. Pero sin encontrar la llave de paso.
Manu Rivas | 4
Extrañamente inconsistente. En la primera parte ayudó poco a Ocaña en la contención. Y tampoco llegó con peligro.
Manu Barreiro | 5
Más voluntad que acierto. Sigue viviendo lejos del área, y así es muy difícil marcar.
Hugo Matos | 5
Mucha porfía con pocos resultados.
Santi de Prado | 5
Le dio vigor y empuje al costado derecho, pero mostró alguna imprecisión peligrosa.
Carlos Pérez | 6
De los pocos que dan la sensación de poder algo diferente con el balón en los pies. Pero muy discontinuo.
Iker Gil | 5
Muchos kilómetros con pocos réditos.
Selasi | 5
Pocos minutos, sin casi tiempo para coger el hilo.