Polémica por la rebaja de la pena al agresor sexual de una niña porque «en la cultura gitana es así»

La Voz REDACCIÓN / AGENCIAS

SOCIEDAD

Imagen de archivo de una operación policial
Imagen de archivo de una operación policial Isaac Buj | EUROPAPRESS

Igualdad califica los hechos como una «absoluta vergüenza». No es la primera vez que un tribunal se ampara en estos argumentos: la Audiencia de León atenuó una pena de este tipo a un hombre que dejó embarazada tres veces a una menor entre los 12 y los 15 años teniendo en cuenta las relaciones tempranas que se establecen en esta comunidad

29 may 2024 . Actualizado a las 17:11 h.

La Audiencia Provincial de Ciudad Real ha absuelto a un hombre de abuso sexual continuado contra una niña de 12 años a la que dejó embarazada de gemelos porque estima que en la comunidad gitana es una conducta normal.

Era el año 2022 cuando un hombre de 20 años inició con una niña de 12 años «una relación similar a la matrimonial con la aquiescencia de las familias de ambos», según se recoge la sentencia en los hechos probados. La menor se quedó embarazada de gemelos y, al acudir al médico, se activaron los protocolos y el hombre, que desconocía la edad exacta de la menor, fue detenido.

La Fiscalía solicitaba 11 años y seis meses de prisión por un delito continuado de abuso sexual con penetración contra una menor de 16 años, pero el tribunal decidió absolverlo aplicando el artículo del Código Penal que indica que un consentimiento por debajo de los 16 puede excluir la responsabilidad penal cuando el autor sea una persona próxima en edad a la persona menor y en grado de desarrollo o madurez física y psicológica.

La Audiencia Provincial indica en la sentencia, de febrero de 2024, que «no existe controversia» acerca de que esa «relación se enmarca en el ámbito cultural y social de la comunidad gitana, donde resultan frecuentes los matrimonios de personas muy jóvenes».

El argumento en el que cimenta la absolución es que las relaciones fueron «siempre consentidas en el marco de una relación sentimental» y defiende que la menor pudiera dar consentimiento libre teniendo menos de 16 años -edad legal para poder prestarlo- con una doble explicación: la proximidad de edad con el hombre y de desarrollo o madurez.

Explica el tribunal que el acusado creía que ella era mayor y descubrió que tenía 12 años cuando acudieron al médico por el embarazo, un error que estima «creíble» porque la menor «puede aparentar esas edad -15 años- tanto físicamente como por el desenvolvimiento en sus manifestaciones».

Es en relación a la proximidad en grado de desarrollo y madurez cuando la Audiencia Provincial asevera que no se puede «desconocer el ámbito cultural y social en el que se desarrolla la relación» y enfatiza que tanto el acusado como la menor «destacan la normalidad de su conducta en el mundo gitano».

En este sentido, la sentencia reproduce fragmentos del informe psicosocial practicado, en el que se dice que la menor tiene un desarrollo normal y no vive su situación como abuso o sometimiento sexual, «antes al contrario, lo que destaca es lo feliz que vivía con el procesado al que eligió como pareja».

El texto judicial recoge que «el mundo relacional de la menor está referenciado a las costumbres y referentes culturales gitanos» y que el hecho de que tanto ella como él tengan interiorizada la misma cultura «que les lleva a considerar normal y correcta su relación similar a la matrimonial» hace que su grado de madurez y desarrollo estén próximos.

Más de un caso

No es la primera vez que un tribunal esgrime la cultura gitana a la hora de enjuiciar un delito sexual contra una menor de 16 años.

La Audiencia Provincial de León ha atenuado una pena por agresión sexual continuada a un hombre que dejó tres veces embarazada a una menor entre los 12 y los 15 años por considerar que en la «cultura gitana las uniones de pareja se producen a edades muy tempranas» y esa circunstancia obra como atenuante.

La directora general de Igualdad de Trato y No Discriminación y contra el Racismo del Ministerio de Igualdad, Beatriz Micaela Carrillo, calificó la decisión judicial de «absoluta vergüenza» y recordó que el Código Penal no excluye el amparo y la protección a los menores gitanos, de lo contrario, precisó, «se estaría defendiendo que abusar, agredir o violar a las niñas gitanas tiene pocas consecuencias legales». 

Carrillo destaca que la ley «no puede hacer excepciones con las niñas gitanas y ampararse en ese consentimiento infantil para reducir de esa manera la pena a un violador», en referencia a la sentencia de la Audiencia Provincial de León, que atenuó una pena esa pena de agresión sexual continuada tras reconocer ambos los hechos y afirmar que «en la cultura gitana es así».

 La dirigente socialista a «este disparate se le añade otra barbaridad más»: «la visión antigitana al declarar que violar a una niña con 11 años tras dejarla tres veces embarazada 'es algo normal' entre gitanos».