El Concello recurrirá la devolución de la subvención del edificio administrativo
O GROVE
Pide a la Xunta que suspenda la medida mientras la orden de derribo no sea firme
18 mar 2015 . Actualizado a las 05:00 h.El Concello de O Grove recurrirá la decisión de la Xunta de anular la ayuda concedida en su día para la construcción del edificio administrativo. Explica el alcalde, Miguel Pérez, que la orden de demolición que pesa sobre este inmueble por parte de la Axencia de Protección da Legalidade Urbanística (APLU) todavía no es firme y, por lo tanto, considera que no procede por ahora la devolución de la ayuda. «No es razonable que te estén forzando a devolver la ayuda mientras tenemos abierta la vía del contencioso», argumenta el regidor.
O Grove ya ha presentado el correspondiente recurso contra la orden de demolición que emitió en su día la APLU. Y está a la espera de que esta responda para, si no es favorable, recurrir al tribunal de lo Contencioso Administrativo. Mientras no se agoten todas estas vías, explica Pérez, el derribo del edificio administrativo no será en firme. Este es el argumento que va a esgrimir el alcalde para pedir a la Xunta que mantenga en suspenso la decisión de obligar a las arcas municipales a devolver la subvención concedida en su día para levantar este edificio.
La Consellería de Presidencia comunicó la pasada semana al Concello su decisión de no ingresar ya la última de las anualidades que adeudaba al municipio por la construcción de este inmueble. Se trata de una partida de cerca de 75.000 euros, que el Concello no percibirá. Pero es que, además, le informaba de su decisión de iniciar el proceso para reclamar el resto de la subvención. Esta orden será contra la que ahora presente recurso el Concello.
Críticas a Cacabelos
De toda esta situación el regidor meco culpa a su predecesor en el cargo, el socialista Jose Cacabelos. «Sus consejos en materia de defensa de lo público no nos valen», argumenta. Sostiene que su equipo hará todo lo posible para defender este caso. «Nos toca defender una situación tremenda, pero lo vamos a hacer a nuestra manera, las de él ya ha quedado demostrado que fueron un desastre para esta casa», dice. Considera que con todos los trámites que se están ejecutando «estamos ganando tiempo, porque las prisas no son buenas», concluye.
Pérez y Cacabelos se culpan mutuamente del Camiño do Norte
El alcalde de O Grove y el portavoz de los socialistas, Jose Cacabelos, se culparon mutuamente de lo sucedido con el Camiño do Norte. El regidor sostiene que fue su predecesor en el cargo el que concedió licencia para cerrar las fincas por las que, después, dijo que pasaba el camino. El portavoz del PSOE, por su parte, recuerda que el caso se ganó en primera instancia y acusa al gobierno de «desaparecer del proceso de apelación».
Cacabelos defiende que la defensa del Camiño do Norte fue impecable, por lo menos en primera instancia donde el caso se ganó. Y sostiene que Pérez pudo haber cambiado de abogado o hecho otro planteamiento del caso, «pero no lo hizo. Es más, no dijo nada cuando en enero de 2014 la jueza da la razón al Concello».
Para el regidor meco lo sucedido, en cambio, es diferente. Sostiene que Cacabelos le concedió en el 2008 licencia a los propietarios de las fincas por las que supuestamente pasaba esa vía para proceder a su cierre. Es entonces cuando comienza la polémica, pues los comuneros se quejan de que se cierra un paso público. Pero es que, además, cuando el caso llega a los tribunales, Cacabelos contrata a un perito que dice lo contrario a lo que defiende el gobierno local. «Tengo un correo del abogado que dice que no le convence la propuesta del topógrafo, pero lo envía igual», argumenta Pérez. Posteriormente, cuando el caso llega al TSXG, el abogado no se persona, «fue su amigo el que no apareció y nosotros nos enteramos a posteriori», explica. Todas estas situaciones fueron lo que causaron la sentencia del TSXG, añade el regidor, que obliga al Concello a devolver a su estado original las parcelas que derribó para abrir el Camiño do Norte.