Una inspección fiscal descubrió que el club catalán pagó un precio fuera de mercado por una asesoría que se remontaba al 2003
17 feb 2023 . Actualizado a las 18:09 h.Una simple inspección fiscal a la empresa Dasnil 95, propiedad de José María Enríquez Negreira y gestionada por su hijo, fue el desencadenante para que saliesen a la luz pagos por 1,4 millones de euros del Barcelona a la sociedad entre los años 2016 y 2018.
La Liga anuncia que se personará como acusación en el caso de que haya una querella.
los pagos
Una media de casi medio millón de euros anuales
Según la documentación que obra en la fiscalía y que ninguna de las partes ha desmentido, el Barcelona pagó 1,4 millones de euros a Dasnil 95 entre los años 2016 y 2018, a razón de 532.728 el primero, 541.752 el segundo y 318.200 el tercero, que coincidió con el adiós de Enríquez Negreira al Comité Técnico de Árbitros. El periodista David Bernabéu aseguró ayer en Radio Marca que la persona encargada actualmente de esa labor percibe una remuneración anual de solo 25.000 euros, más de veinte veces menos de lo que cobraba la sociedad del exárbitro.
clientes
El Barcelona era el principal cliente de la empresa
También siempre según la documentación que maneja la fiscalía y que han publicado diferentes medios informativos, el Barcelona fue, durante ese período, el principal cliente de una empresa cuya facturación total en cada uno de los ejercicios investigados, apenas superaba los 30.000 euros por encima de lo que aportaba el club catalán.
javier enríquez romero
Era el administrador único de la sociedad de su padre
Era, supuestamente, el encargado de facilitar los informes solicitados por el Barcelona. Según admitió la entidad de la Ciudad Condal, estos eran, inicialmente de carácter deportivo (sobre equipos) y, posteriormente arbitrales (sobre el comportamiento y trato en el campo de cada colegiado). Además, durante algún tiempo, actuó como psicólogo y coach de los árbitros, que le pagaban también por su labor.
objetivo
El club quería que no se tomaran decisiones arbitrales contrarias a sus intereses
Según apunta el diario El Mundo, Enríquez Negreira admitió ante el ministerio fiscal que el objetivo que perseguía el Barcelona con esos pagos era «asegurarse de que no se tomaban decisiones arbitrales en su contra y que los árbitros fueran neutrales».
la postura del barcelona
Asume la relación con la firma, pero niega un trato de favor
El Barcelona apareció en escena con un comunicado en el que reconocía que durante algunos años había recibido asesoramiento de esa sociedad, pero negó trato de favor alguno. Explicó que los informes iniciales eran sobre clubes y que, más tarde, se ampliaron al ámbito arbitral.
bartomeu
Sostiene que los negocios entre el club y la empresa se remontan al 2003
Tras asegurar que él puso fin a la relación profesional entre la sociedad de Enríquez Negreira en el año 2018 para hacer recortes en gastos, José María Bartomeu aseguró que los pagos no se habían realizado exclusivamente en el período que ha investigado la fiscalía, sino que son incluso de trece años antes. Así, sitúa el comienzo de esta colaboración en el 2003.
joan gaspar
El único de los implicados que asegura desconocer la existencia de dicha relación
Presidente del Barcelona entre el 2000 y el 2003 y, anteriormente, vicepresidente, es el único que asegura desconocer cualquier vinculación del Barcelona con Dasnil 95.
La Liga anuncia que se personará como acusación en el caso de que haya una querella
En medio del revuelo suscitado por las informaciones que apuntan al pago por parte del Barcelona de 1,4 millones a la empresa propiedad del exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, la Liga se mostró, como suele ser habitual en estos casos de supuesta corrupción, intransigente.
De esta forma, su presidente, Javier Tebas, manifestó que su malestar por la falta de control ético que hubo tanto en el Barcelona como en el CTA durante ese período.
«Una vez analizados los hechos hay varias cosas claras, lo primero que es evidente que en el año 2018 y en los anteriores las normas de compliance, que controlan los intereses tanto del Barcelona como del Comité Nacional de Árbitros, no funcionaron, porque estos servicios no se deberían haber prestado», dijo Tebas en un vídeo difundido por la Liga antes de advertir de que se presentará como acusación en el caso de que haya una querella.
