La defensa de Alves recurrirá la sentencia y defenderá su inocencia «hasta el final»
DEPORTES
La defensa de la víctima, satisfecha porque la Audiencia de Barcelona ha dado credibilidad a la versión de la joven, analizará la sentencia para comprobar «si la gravedad de la condena se puede comparar con la gravedad de los hechos»
22 feb 2024 . Actualizado a las 13:41 h.La abogada del exfutbolista Dani Alves —condenado este jueves a cuatro años y seis meses de prisión por un delito de agresión sexual—, Inés Guardiola, ha asegurado que recurrirán la sentencia mediante el recurso de apelación y que defenderá su inocencia «hasta el final».
En declaraciones a los medios ante el Palacio de Justicia de Barcelona tras la notificación, la letrada ha afirmado que el futbolista «está entero» tras haber conocido el resultado de la sentencia, y ha evitado profundizar mucho más sobre el contenido del escrito hasta que lo pueda estudiar. Preguntada por la condena, ha dicho que «cuatro y medio es mucho mejor que 9 y 12».
«De verdad sigo creyendo en la inocencia del señor Alves, el señor Alves está entero, voy a ir esta tarde a verle y a explicarle la sentencia; no he podido todavía estudiarme el texto pero os avanzo que vamos a recurrir», ha indicado la letrada.
La defensa de la víctima estudiará si la pena es suficiente
La defensa de la víctima de Dani Alves se ha mostrado satisfecha porque la Audiencia de Barcelona ha dado credibilidad a la versión de la joven, pero ha añadido que también analizarán la sentencia para comprobar «si la gravedad de la condena se puede comparar con la gravedad de los hechos». Lo ha dicho uno de los abogados de la defensa, David Sáenz, a su salida de la Audiencia de Barcelona, tras la lectura de la sentencia. «Es una condena que reconoce lo que hemos sabido siempre, la verdad y el sufrimiento que ha habido con lo cual podemos estar satisfechos y contentos por ella y por todas», ha expresado Sáenz.
Al preguntársele si les ha sorprendido la condena y si consideran que la pena es baja, ha dicho que ahora deberán evaluar la sentencia completa y ver «si la gravedad de la condena se puede comparar con la gravedad de los hechos». En relación al atenuante de reparación del daño, Sáenz ha dicho que «evidentemente no se ha reparado» pero que esta valoración le corresponde a la sala. «Lo que pensamos nosotros lo expresamos bastante bien a través de la letrada, y nos mantendremos en esta postura», ha concretado.