El Supremo aplica la doctrina europea y confirma que el complemento de brecha de género deben recibirlo los varones igual que las mujeres

Ana Balseiro
Ana Balseiro MADRID / LA VOZ

ECONOMÍA

Imagen de archivo de un hombre trasladando un bebé
Imagen de archivo de un hombre trasladando un bebé Eduardo Parra | EUROPAPRESS

El Pleno de la Sala de lo Social unifica la doctrina

09 jul 2025 . Actualizado a las 18:46 h.

Fin de la controversia sobre el complemento por hijos en la pensión para corregir la brecha de género, que la Justicia europea ya obligó a reformar en una ocasión. El Pleno de la Sala Social del Tribunal Supremo ha establecido en una sentencia de unificación de doctrina que dicho complemento, recogido en el artículo 60 de la Ley General de la Seguridad Social, debe ser satisfecho a los varones en las mismas condiciones que a las mujeres.

El Supremo aplica a esta materia la doctrina establecida por el Tribunal de Justicia de la UE, que en una sentencia del pasado 15 de mayo, insistió en considerar que dicho artículo 60 de la Ley, que establece requisitos adicionales a los hombres que hayan tenido uno o más hijos para ver reconocido el complemento de pensión, constituye una discriminación directa por razón de sexo.

Tras el pronunciamiento del TJUE, la Sala concluye que el complemento para la reducción de la brecha de género del artículo 60 LGSS (en la redacción derivada del Real Decreto Ley 3/2021), contraviene una directiva europea de 1978 relativa a la aplicación progresiva del principio de igualdad de trato entre hombres y mujeres en materia de Seguridad Social así como la jurisprudencia del TJUE que la aplica. Y añade que, «por tanto, debe ser satisfecho a los varones en las mismas condiciones que a las mujeres».

Según señala el alto tribunal, en el caso concreto resuelto, desestima el recurso del Instituto Nacional de la Seguridad Social contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, de 13 de septiembre del 2022, que reconoció el complemento de pensión del artículo 60 de la Ley a un varón con tres hijos a quien la entidad gestora se lo denegó en octubre del 2021, por no cumplir los requisitos adicionales fijados para los hombres relativos a la interrupción de la carrera profesional (en el caso de los dos primeros hijos), y por no haberse producido diferencia de más del 15 % en bases de cotización entre dos años del nacimiento del tercer dijo y dos años después.

La anterior regulación del artículo 60 de la Ley General de la Seguridad Social, que reconocía el complemento de pensión a las mujeres con hijos «por aportación demográfica», también fue declarado por el TJUE, en sentencia de diciembre del 2019, incompatible con el derecho de la Unión Europea por ser discriminatorio con los hombres en similar situación. Desde la fecha del pronunciamiento del TJUE, la Sala de lo Social ha dictado numerosas sentencias que parten de que ese complemento de maternidad por aportación demográfica puede ser obtenido por mujeres u hombres que cumpliesen los requisitos de tener hijos y ser beneficiarios de pensiones.