Santos Cerdán declara en Supremo por los presuntos amaños de obra pública entre gritos de «corrupto»
ESPAÑA
El exdiputado intentará romper el «triángulo tóxico» que lo ata a Ábalos y a Koldo
30 jun 2025 . Actualizado a las 11:52 h.El ex secretario de organización del PSOE, Santos Cerdán, ha llegado este lunes al Tribunal Supremo (TS) entre gritos de «corrupto» y «sinvergüenza», para declarar como imputado por la presunta trama de cobro de comisiones a cambio de adjudicaciones de obra pública que se investiga en el marco del denominado caso Koldo. Cerdán ha llegado poco antes de las 10.00, la hora a la que estaba citado, en medio de una gran expectación mediática. Acompañado de su abogado, Benet Salellas, ha optado por no hacer declaraciones a la prensa.
El magistrado Leopoldo Puente le llamó a sede judicial tras recibir un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que le sitúa como epicentro de dichas corruptelas, junto al ex ministro de Transportes José Luis Ábalos y su ex asesor ministerial Koldo García.
Fuentes de la defensa indican que Cerdán está dispuesto a declarar por los delitos de organización criminal y cohecho que se le imputan, si bien ya ha manifestado públicamente que no se reconoce en los audios en los que se basa dicho informe, por lo que todo apunta a que podría hacer el mismo alegato ante el alto tribunal.
Las mismas fuentes dan por hecho que el testimonio de quien fue la mano derecha de Sánchez en el partido hasta hace menos de tres semanas no arrojará información alguna que pueda poner en aprietos a otros miembros relevantes del PSOE. No porque dispongan de información de primera mano al respecto —o eso aseguran—, sino porque tienen la convicción de que, en esta fase del procedimiento, el encausado seguirá una estrategia centrada en seguir negándolo todo.
Aun así, y prueba de la angustia que han inoculado las supuestas actividades ilícitas del dirigente clave en los pactos con Junts y Bildu, no todos en el PSOE las tienen todas consigo ante lo que pueda ocurrir hoy. «Es que no lo conocemos; pensábamos que sí, pero no», constata un miembro de la dirección. Después del impacto que supuso descubrir la vida oculta del hombre que, entre otras cosas, tenía la obligación de garantizar la disciplina interna, la desconfianza y la inquietud se ha apoderado de buena parte de los cuadros socialistas, que dudan ya de que sea posible encapsular el problema.
En el entorno más próximo a Sánchez aseguran, sin embargo, no temer nada. En algunos casos, porque se niegan a creer que haya más implicados. En otros, porque esperan que Cerdán emulará lo que, pese a haber coqueteado con un pacto con la Fiscalía Anticorrupción, hizo hace una semana su antecesor en la secretaría de organización, el exministro de Transportes José Luis Ábalos. En su declaración ante el juez como imputado por los delitos de integración en organización criminal, cohecho, tráfico de influencias y malversación, Ábalos se limitó a negar su implicación en la trama corrupta y adujo no reconocerse en los audios incautados por la UCO a su exasesor, Koldo García.
Cerdán ya esgrimió eso mismo en declaraciones a los medios y, según fuentes socialistas, ante el propio Sánchez el 12 de junio, cuando se conocieron las grabaciones que forzaron su dimisión y su baja del PSOE. Pero nadie, entre quienes eran sus colaboradores o sus superiores orgánicos, da crédito alguno a su versión de que es víctima de un montaje hecho con inteligencia artificial. Creen que no hay lugar a dudas de que la voz que se escucha hablando con García y Ábalos de lo que parece ser el reparto de comisiones es la de su exdirigente y que lo que este pretende es únicamente dilatar el procedimiento obligando a la UCO a demostrar que no ha habido manipulación.
La estrategia perfilada para la declaración de este lunes por Cerdán junto a su abogado, Benet Salellas —uno de los rostros visibles en su día del procés— pasa por rebatir, «con todo lujo de detalles», los seis indicios que pesan sobre él en el informe de la UCO. Según fuentes de su defensa, el ex número tres del PSOE tiene previsto ofrecer un contrarrelato a las conclusiones a la que han llegado los agentes, validadas luego por el juez Puente, a partir de las grabaciones subrepticias realizadas por Koldo García y que fueron intervenidas en el registro de la vivienda de este en febrero del 2024.
La declaración de Cerdán se guiará por el marco temporal que establece la UCO en su dosier, que apunta al presunto amaño de contratos de obra pública a cambio de la percepción de mordidas. Un entramado en el que el exdiputado aparece, de acuerdo con la investigación, en el papel principal como gestor de los pagos irregulares a Ábalos, ministro de Transportes entre el 2018 y el 2021, y a su entonces asesor. En total, el imputado se habría encargado presuntamente de cobrar 650.0000 euros de empresas concesionarias. Unas referencias que Cerdán negará en su interrogatorio.
Los agentes sitúan el origen de la trama en Navarra desde al menos el 2015, «ligada a la estrecha relación» de Fernando Merino (exdirectivo de Acciona Construcción en la comunidad foral), Antxon Alonso (Servinabar), Koldo García y el propio Cerdán, «a través, principalmente, de la vinculación mercantil Acciona-Servinabar». «Santos —sostienen los investigadores— habría participado en dicha relación, siendo informado de los avances del proyecto, dando directrices a Koldo sobre diferentes procederes, así como disponiendo de cierta capacidad de decisión sobre Noran Coop y Servinabar». Esta, según precisan, no sería «la única vía de ingresos procedentes de Acciona», puesto que el bar Franky emitiría «facturas ficticias» a la energética o a alguna de sus UTE para «posteriormente canalizar dichos ingresos mediante efectivo a Koldo o su entorno».
Estas prácticas, prosigue la UCO, se trasladaron al ámbito del Ministerio de Transportes cuando Cerdán y Koldo llegaron a Madrid en el 2017, el primero como secretario de coordinación territorial del PSOE. Los agentes sitúan las adjudicaciones sospechosas en la Dirección General de Carreteras y en el ADIF, y reproducen varios audios en los que Koldo habla sobre qué empresa debe obtener la licitación. En la defensa de Cerdán señalan que estas conclusiones están «alejadas de la realidad» y que el contexto «es otro, como explicará en su declaración» de este lunes.
Uno de los ejes de esa estrategia será, además, matizar la «estrecha vinculación» con Koldo y con Ábalos, a quienes no tiene previsto incriminar en la defensa de su inocencia. Explicará que no solo no mantuvo un ascendente sobre el primero, sino que llamó la atención al entonces ministro sobre la imprudencia de nombrar a su estrecho colaborador como consejero de Renfe Mercancías y vocal de Puertos del Estado. Es decir, Cerdán buscará salir del «triángulo tóxico», como lo definen ahora en la cúpula del PSOE.
Únete a nuestro canal de WhatsApp
El investigado, según las mencionadas fuentes, se centrará en negar, asimismo, que el partido se haya financiado de forma irregular; en seguir ofreciendo al juez una «total transparencia» sobre lo que se le requiera —en su auto del viernes el juez aceptó la petición de su abogado de incorporar el conjunto de la información disponible en los registros públicos sobre la situación patrimonial de su cliente—; y, por último, explicar y contextualizar el documento —«sin validez», insisten— hallado en la inspección de la casa de su otrora amigo Antxon Alonso (Servinabar): una escritura privada del 2016 con su firma sobre la adquisición del 45% de participaciones de la empresa constructora bajo sospecha.