Revés de la Audiencia Nacional a la defensa del patrón del Villa de Pitanxo por desprestigiar a los peritos judiciales
data:image/s3,"s3://crabby-images/84bc7/84bc71959fff0926526df4cbf010a109d8f24d22" alt="Javier Romero Doniz"
SOMOS MAR · Exclusivo suscriptores
data:image/s3,"s3://crabby-images/2db68/2db68076410e3954bbc7fbe3ea3cc85ee767f44c" alt="Samuel Kwesi, supervivente de la la tragedia, homenajeando a sus compañeros ante el aplauso de todos los presentes."
El magistrado instructor rechaza por «inútil» la petición de otro informe firmado por un capitán de barco al considerar que los técnicos que realizaron el primero no están cualificados
18 feb 2024 . Actualizado a las 23:39 h.El despacho de abogados que representa al patrón del Villa de Pitanxo, Juan Enrique Padín, y a la armadora, Pesquerías Nores —ambos imputados en la investigación que instruye el Juzgado Central número 2 de la
Contenido exclusivo para suscriptores