Más de 80 horas deliberando: se acerca el veredicto para los acusados de matar a Samuel Luiz
GALICIA
Los nueve miembros del jurado popular llevan incomunicados desde el lunes, dirimiendo la responsabilidad de los cinco investigados en el crimen del joven de 24 años. En Galicia, solo en el caso Asunta el tribunal del jurado tardó tanto tiempo en obtener un fallo
23 nov 2024 . Actualizado a las 23:09 h.El lunes 18 de noviembre por la tarde se convirtieron en jueces. Son personas con oficios ajenos al ámbito legal que, desde que arrancó la semana, deliberan sobre el grado de culpabilidad de los cinco acusados de matar a Samuel Luiz en julio del 2021 en A Coruña. Así se lo transmitió la magistrada, Elena Fernanda Pastor, a los nueve miembros del jurado popular minutos antes de que se les entregase el objeto del veredicto. Es una plantilla con un centenar de preguntas que tendrán que responder de forma justificada para concluir un veredicto que está cada vez más cerca.
Acorde a lo que indica la Ley del Jurado, el tiempo que tienen estos ciudadanos para tomar una decisión (cinco, en este caso), es ilimitado. De hecho, más de 80 horas después de haber recibido el objeto del veredicto todavía no tienen claro el grado de implicación en el crimen del joven de 24 de años de Diego Montaña, Alejandro Freire (Yumba), Kaio Amaral, Katy Silva y Alejandro Míguez.
En Galicia, solo en el caso Asunta un jurado popular había tardado tanto tiempo en deliberar. Entonces, este tribunal se enfrentaba a 21 preguntas que se resumían en un gran interrogante: ¿son Alfonso Basterra y Rosario Porto culpables de la muerte de su hija? Tardaron cuatro días y medio en tener clara la respuesta, resolviendo que los dos habían sido responsables del asesinato de la pequeña. Respecto a la paliza mortal a Samuel, hay varias cuestiones que se pueden estar encallando en las deliberaciones. Ahí están el momento en que cada uno se incorporó a la agresión, si hubo alevosía y ensañamiento, qué pasa con el agravante de discriminación que la Fiscalía pide para Diego Montaña y Katy Silva, y cuánto influyó la ingesta de alcohol y drogas en la conducta de Montaña y Yumba.
El veredicto puede anunciarse en cualquier momento, incluso durante el fin de semana, según ha confirmado el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia. Y esto es lo que el jurado popular tiene que decidir sobre cada uno de los encausados, y las penas a las que se exponen según cada caso:
Diego Montaña
- Culpable de asesinato con el agravante de discriminación por orientación sexual: 25 años de cárcel.
- Culpable de homicidio: 10 años de cárcel.
- Culpable de homicidio por imprudencia: 3 años de cárcel.
Alejandro Freire
- Culpable de asesinato: 22 años de cárcel.
- Culpable de un delito de lesiones: entre uno y tres años de cárcel.
- Culpable de homicidio con el atenuante de embriaguez: dos años de cárcel.
Kaio Amaral
- Culpable de asesinato y robo con violencia: 27 años de cárcel.
- Culpable de un delito contra el patrimonio: multa económica.
Katy Silva
- Culpable de asesinato con el agravante de discriminación por orientación sexual: 25 años de cárcel.
- Culpable de un delito de cómplice de asesinato con el agravante de discriminación por orientación sexual: 14 años y seis meses de cárcel.
- No culpable: obtendría la absolución
Alejandro Míguez
- Culpable de asesinato: 22 años de cárcel
- Culpable de un delito de cómplice de asesinato: 13 años de cárcel
- No culpable: obtendría la absolución.